以这个例子为例:proc=Proc.new{|x,y,&block|block.call(x,y,self.instance_method)}它有两个参数，x和y，还有一个block。我想为自己使用不同的值来执行该block。像这样的东西几乎可以工作:some_object.instance_exec("xarg","yarg",&proc)但是，这不允许您传入一个block。这也行不通some_object.instance_exec("xarg","yarg",another_proc,&proc)也没有some_object.instance_exec("xarg","yarg"

我有一个看起来像这样的多态关联:classLinetrueendclassEducation:itemendclassWork:itemend我想要一种从父项创建新行的简单方法。因此，我可能正在编辑Work对象的View，并希望有一个创建新Line对象的链接。通常，我会这样做:助手会为此制定路线。但是，这需要我检查Line在Controller中属于哪个父级，从而违背了多态性的目的(如果是这样的话，我本可以使用两个引用)。所以，我的问题是，如何让路径像普通路径助手一样以多态方式工作？ 最佳答案 一种可能的方法是使用这样的路由:map

我有一个查询，它在同一个表中搜索两个单独的字段...寻找最有可能是特定城市但也可能是国家的位置...即需要两个字段。表格看起来像:CountryCityGermanyAachenUSAAmarilloUSAAustin结果:KeywordSideinfoAachenGermanyUSACountryAustinUSAGermanyCountry基本上我想知道是否有更简洁的方法来执行此操作，因为我必须使用两个单独的查询，然后将它们加在一起，对它们进行排序等(效果很好):defself.ajax(search)countries=Location.find(:all,:select=>'c

我在本地机器上安装了三个版本的Rack(rack(1.4.1,1.3.6,1.3.5))。对于某些gem(比如Cucumber)，需要低版本的rack才能激活？我已经尝试过bundle但没有什么用。执行时，cucumber仍将使用系统版本为1.4.1的已激活Rack。Bundle指定应安装哪个gem但不确保将激活哪个gem。如何激活特定版本的rack？ 最佳答案 您可以在项目的gemfile中指定一个版本gem"rack","1.3.5"由matt指出:使用Gemfile中指定的gem:bundleexeccucumber

我的sinatra应用程序必须解析一个~60MB的XML文件。这个文件几乎从不改变:在每晚的cron作业中，它被另一个覆盖。是否有技巧或方法可以将已解析的文件作为变量保存在内存中，以便我可以在传入请求时从中读取，而不必为每个传入请求一遍又一遍地解析它？一些伪代码来说明我的问题。get'/projects/:id'return@nokigiri_object.search("//projects/project[@id=#{params[:id]}]/name/text()")endpost'/projects/update'ifparams[:token]=="s3cr3t"@noko

据我所知，Ruby中基本上有三种不同的闭包；方法、过程和lambdas。我知道它们之间存在差异，但是我们不能只是拥有一种可以容纳所有可能用例的类型吗？通过调用self.method(method_name)已经可以像procs和lambdas一样传递方法。，我所知道的procs和lambdas之间的唯一显着区别是当您尝试使用return时，lambdas检查arity和procs会做一些疯狂的事情。.那么我们不能将它们全部合并为一个并完成它吗？ 最佳答案 AsfarasIcantell,thereareessentiallythre

在使用ASP.NetMVC之后，我想到了Rails。我之前使用过Rails，但有点生疏。ASP.NetMVC教程建议使用存储库模式隐藏数据层实现。这允许更容易的单元测试依赖注入(inject)，以及Controller与模型实现的良好解耦。我记得Rails的Controller直接使用ActiveRecord对象，单元测试使用可以轻松设置和拆除的测试数据库。这解决了换出单元测试的需要，但在Controller中暴露这么多ActiveRecord代码似乎仍然不是一个好主意。所以我的问题是，最新的最佳实践是什么？真实的(不是模拟的)数据库是否仍然用于单元测试？Rails开发人员是直接调用A

Ruby社区最近出现了大量关于使用更好的OO设计的好处的博客文章、推文和评论，特别是将业务逻辑与持久性逻辑分开。特别是对于较大的应用程序，我认为这是很好的建议。http://solnic.eu/2011/08/01/making-activerecord-models-thin.htmlhttp://blog.steveklabnik.com/2011/09/06/the-secret-to-rails-oo-design.htmlhttp://avdi.org/devblog/2011/11/15/early-access-beta-of-objects-on-rails-now-a

我有一个Sinatra应用程序需要我在本地开发的另一个gem。我在配置Bundler以在开发期间使用我的本地gem代码时遇到问题，但在生产中使用我出售的gem代码。理想情况下我可以做这样的事情，但是Bundler不允许你指定同一个gem两次:#Doesn'twork:group:developmentdogem'awesome',:path=>"~/code/awesome"endgroup:productiondogem'awesome',:path=>"vendor/gems/awesome-0.0.1"end与此同时，我每次部署时都采用手动销售gem并更新Gemfile中的gem

我正在寻找一种Ruby中的方法，基本上是这样的:io.ready_for_read?我只想检查给定的IO对象(在我的例子中是popen调用的结果)是否有可用的输出，即后续调用io.read(1)不会阻塞。这是我看到的两个选项，我都不喜欢:io.read_nonblock-Unixread()的抽象太薄了-我不想处理errno错误处理。io.selectwithtimeout0--混淆了这个简单操作的目的。有没有我忽略的更好的选择？ 最佳答案 有点晚了，但是如果您需要'io/wait'，您可以使用ready?来验证IO是否可以无阻塞地